Ухвала суду № 69256958, 27.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2017 року Справа № 911/4065/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Обухівське"про відвід судді Вищого господарського суду УкраїниДанилової М.В.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017у справі №911/4065/16 Господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське"доГоловного управління Держгеокадастру у Київській областіза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_4, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" провизнання незаконним та скасування наказу та скасування запису в Поземельній книгі

В С Т А Н О В И В:

Заявлений відвід Публічне акціонерне товариство "Обухівське" мотивує наявністю підстав сумніватися в неупередженості судді Вищого господарського суду України Данилової М.В. у зазначеному складі при розгляді даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що за змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що за змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України доводи заявника є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід судді Вищого господарського суду України Данилової М.В. - відмовити.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєвої

В.Корсак