
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
27 вересня 2017 р. Справа № 10/7/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Тісецький С.С.,
при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475
про банкрутство
за участю :
ПАТ "Мотор Січ", Фофанов Я.Л., Дем'янов С.В., за довіреностями;
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, Попик О.О., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.
Ухвалою від 25.07.2017 року судом продовжено строк процедури санації ДП "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" до 27.09.2017 року, відкладено розгляд справи №10/7/2011/5003 та призначено скаргу Державного концерну "Укроборонпром" № UOP3.011-6707 від 24.07.2017 року (вх. № 06-52/7345/17 від 25.07.2017 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Василика В.В. у справі №10/7/2011/5003 на 27 вересня 2017 р.
У судове засідання 27.09.2017 р. з'явились представники ПАТ "Мотор Січ", ГТУЮ у Вінницькій області. Представники скаржника, арбітражного керуючого у судове засідання 27.09.2017 р. не з'явились.
В ході розгляду справи судом встановлено, що до суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом долучено до матеріалів справи, окрім того сторонами не виконано у повному обсязі вимог ухвали суду від 25.07.2017 р.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Стаття 77 ГПК України визначає підстави відкладення господарським судом розгляду справи, серед яких, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи №10/7/2011/5003 слід відкласти на іншу дату.
Крім того, враховуючи факт закінчення строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією, суд вважає за доцільне продовжити даний строк до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 3-1, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4, 4-1, 32-34, 43, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 12.10.2017 року.
2. Розгляд справи №10/7/2011/5003, в т.ч. скарги Державного концерну "Укроборонпром" № UOP3.011-6707 від 24.07.2017 року (вх. № 06-52/7345/17 від 25.07.2017 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Василика В.В. відкласти на 12 жовтня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання керуючого санацією (арбітражного керуючого) Василика В.В., членів комітету кредиторів ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ", представника військової прокуратури Вінницького гарнізону визнати обов'язковою.
4. Зобов'зати скаржника - Державний концерн "Укроборонпром" направити копію скарги № UOP3.011-6707 від 24.07.2017 року (вх. № 06-52/7345/17 від 25.07.2017 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Василика В.В. арбітражному керуючому, докази надіслання надати суду.
5. Зобов'язати керуючого санацією Василика В.В. надати суду:
- письмовий відзив на скаргу Державного концерну "Укроборонпром" № UOP3.011-6707 від 24.07.2017 року;
- інформацію щодо виконання плану санації боржника, розробленого 22.12.2011 року;
- належно оформлений звіт про виконану роботу по справі № 10/7/2011/5003.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);
3 - ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);
4 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7);
5 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);
6 - ГТУЮ у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);
7 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);
8 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);
9 - Лівобережному МЦЗ м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)
10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
11 - Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);
12 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);
13 - військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м.Вінниця);
14 - арбітражному керуючому Василику В.В. - АДРЕСА_1
Судове рішення № 69256825, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/7/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: