
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року Справа № 910/32074/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Карабань В.Я. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційних скарг приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв", м. Київ (далі - Компанія), та товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м. Київ (далі - ТОВ "Автопластгума"),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017
за результатами перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 25.05.2017 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк", м. Київ (далі - ТОВ "Логопарк"), про роз'яснення рішення
зі справи № 910/32074/15
за позовом Компанії
до: ТОВ "Автопластгума";
відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", м. Мінськ Республіки Білорусь;
ТОВ "Логопарк"
про визнання договорів недійсними,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Карабань
Суддя В. Студенець
Судове рішення № 69256781, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32074/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: