Ухвала суду № 69256667, 26.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 908/227/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши заяву про забезпечення позову Приватного підприємства "Білки"у справі№ 908/227/17 господарського суду Запорізької області за позовомЗапорізької міської радидо Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай"за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного підприємства "Білки"прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду від 26.09.2017 року порушено касаційне провадження та призначено до розгляду на 17.10.2017 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Білки" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №908/227/17.

Водночас, з касаційною скаргою Приватним підприємством "Білки" подано до Вищого господарського суду заяву про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай", його органам та іншим будь-яким суб'єктам господарювання, установам, юридичним та фізичним особам здійснення дій з знесення об'єктів, а саме стовпчастих фундаментів у кількості 15 шт.

За приписами статті 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, сторонами в судовому процесі відповідно до приписів статті 21 Господарського процесуального кодексу України є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Водночас, приписами статті 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи з заявою про забезпечення позову звернулась третя особа ПП "Білки", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, і за приписами статті 67 Господарського процесуального кодексу України не наділена правом на звернення з відповідними заявами.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству "Білки" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Головуючий суддя Т.Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач