
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 908/227/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Білки"на постановувід 12.06.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/227/17 господарського суду Запорізької області за позовомЗапорізької міської радидо Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай"за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватного підприємства "Білки"прозобов'язання вчинити певні діївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Білки" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/224/17 господарського суду Запорізької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 69256658, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/227/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: