
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"29" вересня 2017 р. Справа № 902/787/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех", код ЄДРПОУ 39965449 (65098, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 609)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія", код ЄДРПОУ 40603810 (21001, АДРЕСА_1)
про повернення орендованого обладнання та стягнення заборгованості в сумі 116583,95 грн.
В С Т А Н О В И В :
21.08.2017р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 101 від 15.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Євротех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельно-будівельна компанія" про повернення орендованого обладнання та стягнення 116583,95 грн, в т.р. 108565,08 грн основного боргу, 6613,57 грн - 24% річних та 1405,30 грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 23.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/787/17 та призначено судове засідання на 28 вересня 2017 року.
У зв'язку тим, що 28.09.2017р. суддя Колбасов Ф.Ф. перебував у службовому відрядженні, судове засідання не відбулося, а тому його необхідно призначити на іншу дату.
Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 29.09.2017р. місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 75, офіс 3. Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд направляє ухвалу також за адресою місцезнаходження вказаною у витязі з ЄДР.
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити у справі № 902/787/17 судове засідання на 17.10.17 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази проведення відповідачем часткових проплат на загальну суму 129859,2 грн;
3) Всі додатки або додаткові угоди до договору оренди, в разі їх наявності.
4) Докази направлення відповідачу вимоги про повернення орендованого обладнання № 49 від 31.05.2017р.;
5) Обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум основного боргу, річних та інфляційних втрат, в яких зазначити коли і на підставі чого було частково проведено погашення заборгованості тощо;
6) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
7) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
8) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого.
9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
3) Докази виконання умов договору оренди обладнання № БЕ/А/203/96 від 01.08.2016р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Докази на підтвердження повернення орендованого майна орендодавцю за договором №БЕ/А/203/96 від 01.08.2016р.;
5) Відповідь на вимогу позивача № 49 від 31.05.2017р., в разі наявності такої;
6) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;
7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (65098, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 609)
3, 4 - відповідачу (21001, АДРЕСА_1) ; (49108, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75, офіс 3)
Судове рішення № 69256631, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/787/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: