Ухвала суду № 69256618, 28.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 916/163/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017у справі№ 916/163/17 Господарського суду Одеської областіза позовомПершого заступника Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Концерну "Техвоєнсервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"провизнання недійсним договоруВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 про перегляд в касаційному порядку ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі №916/163/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частинами 1,2 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_4 є учасником судового процесу і в касаційній скарзі взагалі не йдеться про порушення прав ОСОБА_4 як особи, що не брала участі у справі, в результаті винесення ухвали Господарського суду Одеської області від 23.03.2017, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 916/163/17. Скаргу повернути заявнику.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Т.Б. Дроботова