Ухвала суду № 69256269, 29.09.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1353/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус" (ТОВ "С Клаус", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (відповідач) щодо проведення камеральної перевірки, скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.06.2017 № 0019701201, № 0019711201.

28.09.2017 за вхід. № 8968/17 отримано заперечення на адміністративний позов від Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області з додатками.

29.09.2017 за вхід. № 9015/17 від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі для надання йому можливості ознайомитись зі змістом письмових заперечень відповідача та доданих документів. Представник відповідача зазначив про те, що не заперечує проти даного клопотання.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача у порядку письмового провадження на підстав ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження отриманих від сторін документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до терміну, встановленого судом, достатнього для надання часу позивачу щодо ознайомлення із запереченнями та додатками наданих відповідачем.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С Клаус" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 11 жовтня 2017 року.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.