Ухвала суду № 69256145, 02.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/3504/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р.

м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Куп'янський" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Куп'янський", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України №66313/38281687 від 11.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 34 від 11.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України №. 66242/38281687 від 11.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 44 від 13.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2. Визнати податкову накладну № 34 від 11.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясокомбінат «Куп’янський» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 11 липня 2017 року. Визнати податкову накладну № 44 від 13.07.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясокомбінат «Куп’янський» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 13 липня 2017 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 02 жовтня 2017 року, представники сторін не прибули.

Через канцелярію суду 02 жовтня 2017 року представником відповідача - ДФС України - направлені заперечення на адміністративний позов.

Від представника позивача до канцелярії суду 02 жовтня 2017 року надана заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитись із запереченнями відповідача по справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В ході розгляду матеріалів адміністративної справи суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи колегією суддів, у зв'язку з тим, що у якості відповідача позивач по справі зазначає також і Державну фіскальну службу України, до якої пред'явлені позовні вимоги.

Статтею 24 Кодексу адміністративного судочинства України визначено випадки здійснення адміністративного судочинства колегією суддів.

За приписами ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Отже, оскільки в якості відповідача по справі позивач зазначає також Державну фіскальну службу України, до якої пред'явлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про розгляд справи колегіальним складом суду.

Враховуючи викладене на підставі ст. 128 КАС України, для визначення складу колегії суддів суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 41, 128, 160 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Куп'янський" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії - розглядати колегією у складі трьох суддів.

2. Для визначення складу колегії суддів розгляд адміністративної справи відкласти на 24.10.2017 р. о 15:00 год., який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 9.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.