Ухвала суду № 69256025, 21.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2017 року м. Київ № 826/10414/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до

1. Міністерства юстиції України

2. Головного територіального управління юстиції в м. Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1) та Головного територіального управління юстиції в м. Києві (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

1. Зобов'язати відповідача 2 невідкладно здійснити необхідні дії направлені на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року щодо накладення арешту на нерухоме майно - комплекс виробничо-технологічної бази по виготовленню металоконструкцій та складуванню і збереженню товарів народного вжитку розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, та земельну ділянку площею 3, 6308 га, розташовану за тією ж адресою, а саме:

- виконати Заяву про державну реєстрацію обтяження №16703185 від 29.04.2016, сформовану у Реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- виконати Заяву про державну реєстрацію обтяження №16703269 від 29.04.2016, сформовану у Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем 1 - Міністерство юстиції України, однак не заявляє позовні вимоги до нього, згідно з ч. 4 статті 105 КАС України.

Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду позовної заяви в кількості для суду та відповідачів з викладенням позовних вимог до відповідача 1, відповідно до частини 4 статті 105 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович