
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 823/1132/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (далі - відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» щодо не включення повної інформації про позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами з рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно всієї гарантованої суми належної до виплати ОСОБА_1;
- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами з рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно включення усієї суми відшкодування належної до виплати ОСОБА_1, а саме 195 596 грн 68 коп.;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни та доповнення до загального реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які мають право на відшкодування коштів за вкладами з рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо внесення всієї суми гарантованої виплати у розмірі 195596 грн. 68 коп., що належать до виплати ОСОБА_1.
Судом встановлено, що станом на день слухання справи в суді уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Банк Михайлівський» є Волков Олександр Юрійович та Гриценко Володимир Володимирович.
Так, згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду № 265 від 24 січня 2017 року визначено повноваження уповноважених осіб Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський».
Відповідно до зазначеного рішення з 25 січня 2017 року повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Михайлівський», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку та повноважень, визначених пунктами 4, 5, 6 та 8 частини другої статті 37, пунктом 4 частини першої статті 48 Закону, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами Волкову Олександру Юрійовичу.
Також відповідно до вищезазначеного рішення, з 25 січня 2017 року уповноваженою особою Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» призначено заступника начальника відділу безпеки департаменту розслідування протиправних діянь Гриценка Володимира Володимировича. Гриценку В.В. з 25 січня 2017 року делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Михайлівський», визначені пунктами 4, 5, 6 та 8 частини другої статті 37, пунктом 4 частини першої статті 48 Закону, а саме:
- організація правової роботи, зокрема, юридичного супроводження діяльності банку та представництва інтересів банку в органах судової влади, органах прокуратури, правоохоронних органах та органах виконавчої служби України;
- проведення аудиторських перевірок та юридичних експертиз діяльності банку;
- представництва банку в органах державної влади в межах повноважень, визначених вищезазначеним рішенням.
На підставі вищевикладеного та виходячи з аналізу вимог частин першої та третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається можливість суду залучити до участі у справі другого відповідача, якщо позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.
Відтак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича до участі в даній справі в якості другого відповідача з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті.
Одночасно суд зазначає, що 18.08.2017 до суду надійшли заперечення проти даного позову подані уповноваженою особою Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценком Володимиром Володимировичем, що свідчить про те, що вказана особа обізнана про підстави та предмет даного спору, а тому у суду відсутні підстави розпочинати розгляд даної адміністративної справи спочатку, у зв'язку із залученням уповноваженої особи Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича в якості другого відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвалу складено у повному обсязі 02.10.2017.
Судове рішення № 69256024, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1132/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: