Ухвала суду № 69255951, 28.09.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2017 р. Справа № 818/1644/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 задоволено адміністративний позов виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів в розмірі 5310,00 грн.

10.09.2014 за постановою суду видано виконавчий лист.

03.01.2017 судом видано дублікат виконавчого листа по справі.

15.09.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача - Виконавчу дирекцію Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у виконавчому провадженні ВП №54253827 на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 264 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається без участі представників сторін, звукозапис не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2017 ВП №54253827, Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є стороною виконавчого провадження - стягувачем.

Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 258-ОС «Про припинення Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії» (далі - Наказ) було припинено Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області. У зв’язку з цим також було змінено банківські реквізити стягувана.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 за №1404-VІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Виконавчу дирекцію Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22596312) у виконавчому провадженні ВП №54253827 на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (код ЄДРПОУ 41312573).

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №818/1644/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №818/1644/14 за позовом виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до малого приватного підприємства "СФ" про стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів, а саме стягувача - Виконавчу дирекцію Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22596312) у виконавчому провадженні ВП №54253827 на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (код ЄДРПОУ 41312573, площа Троїцька, 5, м. Суми).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов