Ухвала суду № 69255554, 02.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4859/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі від 21.09.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Чорноморська Індустрія” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 03.07.2017 р.

При виготовленні тексту ухвали від 21.09.2017 р. було допущено описку, а саме: в описовій частині зазначено, «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Чорноморська Індустрія” до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0016991401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017001401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017011401 від 03.07.2017 р.», замість «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Чорноморська Індустрія” до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0016991401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017001401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017011401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0016971401 від 03.07.2017 р.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 21.09.2017 р. по справі № 815/4859/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Чорноморська Індустрія” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 03.07.2017 р. та вважати вірним абз. 1 описової частини в такій редакції:

«До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Чорноморська Індустрія” до Головного управління ДФС в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0016991401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017001401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0017011401 від 03.07.2017 р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове – повідомлення рішення №0016971401 від 03.07.2017 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.