
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1304/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича, в якому позивач просить:
- визнати протиправними рішення, дії та бездіяльність відповідачів щодо непроведення з позивачем повного розрахунку, нарахування та виплати належної позивачу компенсації за невикористані дні відпусток, нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку та видачі довідок;
- зобов'язати відповідачів видати наказ про проведення з позивачем повного розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку;
- зобов'язати відповідачів провести з позивачем повний розрахунок при звільненні, нарахувати та виплатити належну позивачу компенсацію за невикористані дні відпусток за раніше відпрацьований час у період з 04.06.2011 по 03.06.2012 у кількості 42 календарних дня та з 04.06.2013 по 03.06.2014 у кількості 42 календарних дня шляхом перерахування належних сум на рахунок в банківській установі згідно відомостей у бухгалтерії апеляційного суду Луганської області;
- зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.04.2017 по час фактичної виплати належних позивачу сум шляхом перерахування на рахунок в банківській установі згідно відомостей у бухгалтерії апеляційного суду Луганської області;
- зобов'язати відповідачів видати на надіслати на адресу для листування:
довідку про кількість днів невикористаної відпустки та розмір сум грошової компенсації;
довідку про середній заробіток за два повні відпрацьовані місяці перед звільненням з вказівкою кількості відпрацьованих робочих днів;
довідку про середньоденний заробіток та про п'ятиденний режим роботи апеляційного суду Луганської області;
належним чином оформлений наказ про звільнення позивача з підписом та печаткою для вирішення пенсійних питань.
Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України, та її копій для вручення відповідачам, та оригіналу документа про сплату судового збору.
02 жовтня 2017 року на адресу суду від позивача - ОСОБА_1, за вхідним реєстраційним № 23717/2017 надійшла заява від 26 вересня 2017 року б/н про повернення позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до апеляційного суду Луганської області, голови апеляційного суду Луганської області Гаврилюка Володимира Кузьмича про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.І. Чернявська
Судове рішення № 69255310, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1304/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: