Ухвала суду № 69255300, 02.10.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1203/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, яким просить: визнати неправомірною відмову відповідачів 1 та 2 у листопаді 2016 року про проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку та зобов'язати відповідачів 1 та 2 провести нарахування та виплату суми вихідної допомоги при звільненні у відставку ОСОБА_1 у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен повний рік роботи на посаді судді на загальну суму 578550,00 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі, та питання про передачу справи адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду розглядалося одноособово суддею Рейті С.І., тобто, суддею що відкрив провадження у даній адміністративній справі. Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України, питання про передачу справи розглядається судом в порядку письмового провадження або в судовому засіданні, на розсуд суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Згідно з ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Оскільки стороною у даній справі є Закарпатський окружний адміністративний суд (в якому розглядається дана справа) - суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, яким є Львівський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. ст. 22, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 807/1203/17 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи - п'яти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті