Ухвала суду № 69254970, 29.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29 вересня 2017 рокуСправа № 808/2576/17 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування протоколу, постанови та приписів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати незаконними та скасувати припис №100 від 14.08.2017, припис №11 від 10.04.2017, протокол від 14.08.2017 та постанову №98 від 14.08.2017.

Ухвалою суду від 01.09.2017 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків до 26.09.2017. Разом з цим, ухвалою суду роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом, уточненого позову (та його копії для відповідача) в якому необхідно визначити належного позивача; в залежності від того ким поданий позов (фізичною особою або суб'єктом владних повноважень) необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру та за одну вимогу майнового характеру, у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" (з урахуванням раніше сплаченої суми у розмірі 102 грн.).

25.09.2017 до суду надійшов уточнений адміністративний позов та квитанції про сплату судового збору.

Однак, позивачем не надано копії адміністративного позову для відповідача, на що зверталась увага позивача в ухвалі суду від 01.09.2017.

До того ж, перевіривши поданий уточнений адміністративний позов, з'ясовано, що позивач, усуваючи недоліки позовної заяви визначився із своїм статусом. Так, позивачем по справі є не посадова особа суб'єкта владних повноважень, а фізична особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням вказаної норми, враховуючи те, що позивачем по справі є не суб'єкт владних повноважень, а фізична особа, позивачу необхідно надати суду одночасно із копією адміністративного позову для відповідача копії всіх документів, що приєднуються до нього.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.02.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 01.09.2017 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 жовтня 2017 року

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом фактичного отримання судом, до дати, встановленої судом: копії уточненого адміністративного позову (для відповідача) та копії всіх документів, що додаються до нього;

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова