Ухвала суду № 69254665, 11.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46579/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Поліщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву судді Матійчук Г.О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородньої І.М., суддів Апеляційного суду Вінницької області Зайцева А.Ю., Панасюк О.С., Шамета Т.М. про стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородньої І.М., суддів Апеляційного суду Вінницької області Зайцева А.Ю., Панасюк О.С., Шамета Т.М. про стягнення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Головуюча у справі заявила самовідвід, мотивуючи тим, що одним із відповідачів по справі є суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., яка була колегою головуючої та безпосереднім керівником під час її роботи суддею Солом»янського районного суду м. Києва і з якою вона спілкується та підтримує дружні стосунки і на даний час.

Згідно із ч.4 ст.21 ЦПК України дана обставина є підставою для самовідводу судді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що самовідвід є вмотивованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородньої І.М., суддів Апеляційного суду Вінницької області Зайцева А.Ю., Панасюк О.С., Шамета Т.М. про стягнення судового збору - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук