Ухвала суду № 69254265, 15.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3036/17

Справа № 760/3283/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г., при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІТІЕСТЕЙТ», третя особа ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання у якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду заяви про перегляд за ново виявленими обставинами цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Народна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Пов'язаність справ, на думку представника, полягає у тому, що рішення суду встановить обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі і ці обставини матимуть суттєве значення для її розгляду.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд своєю ухвалою зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду по справі за позовом ТОВ «ФК «Народна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки може вплинути на правовідносини у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІТІЕСТЕЙТ», третя особа ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача до розгляду та набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Народна позика» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після отримання копії ухвали.

Суддя