Ухвала суду № 69253820, 02.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/106/17

Справа № 754/13738/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року задоволено позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про звернення стягнення на заставне майно.

03.07.2017 року відповідачка ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а тому не мала можливості прийняти участь у судовому засіданні, що позбавило її права свої заперечення на позов та докази по справі, а також вказує про невідповідність викладених у рішенні фактів дійсним обставинами справи. На підставі викладеного відповідачка просить скасувати заочне рішення суду від 24.12.2013 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві просять розглядати справу в їх відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності вказаних осіб.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності нез"явившихся сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, докази, надані відповідачем, суд приходить до висновку, що заява відповідачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року задоволено позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг" про звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка з поважних причин не з"явилася у судове засідання, а надані нею докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: