Рішення № 69253618, 27.09.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1166/16-ц

Провадження № 2/710/353/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 позивач звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1500,00 грн., за період її навчання в ПВНЗ «Київський міжнародний університет» з 29.08.2016 по 01.07.2019.

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 1997 року по 12.11.1999, після чого шлюб був розірваний. За час шлюбу 26.08.1998 у сторін народилася дочка ОСОБА_4. З 01.09.2015 вона навчається в ПВНЗ «Київський міжнародний університет» на II курсі, в якому буде навчатися по З0.06.2019. ОСОБА_5 сплачував аліменти на утримання дочки до 26.08.2016 року, тобто до її повноліття. На даний момент аліментів не сплачує. Відповідач офіційно не працює, але за матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти. Також в провадженні Шполянського районного суду перебуває цивільна справа № 710/1167/16-ц за позовом позивач до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину, яка навчається з ціною позову 12 108,50 грн.За період після подачі позовної заяви до суду до дня слухання позивачем понесені додаткові затрати на проживання та навчання дочки, що підтверджується відповідними чеками. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивач зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у суд зявився, позов визнав частково та вважав, що може сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, оскільки після розірвання шлюбу з позивачем він сплачував аліменти на утримання дитини по виконавчому листу № 2-56 від 20.01.1999, виданому Шполянським районним судом Черкаської області до досягнення дочкою повноліття. Заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має. З 04.10.2007 позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 яка ніде не працює і знаходиться на утриманні відповідача. Батько відповідача, ОСОБА_7, є інвалідом другої групи, а мати, ОСОБА_8, є пенсіонером за віком, батьки відповідача постійно хворіють і потребують його матеріальної підтримки, яку він їм постійно надає. Відповідач не має постійної роботи, а має тимчасові заробітки, які не дають йому можливості в повній мірі утримувати нову сімю та батьків. У звязку з цим у відповідача відсутні кошти на оплату аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_4, яка навчається, в розмірі 1500,00 грн.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №035689, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області 14.11.1998, актовий запис №173 (а.с.4).

Шлюб між сторонами розірвано 12.11.1999, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №068587, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції в Черкаській області 18.06.2013, актовий запис №146 (а.с.3).

Згідно з договором про навчання №026/15 від 01.09.2015 ПВНЗ «Київський міжнародний університет (далі Виконавець) та ОСОБА_9 (далі Замовник) уклали цей договір, за яким Виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання ОСОБА_4 та підготувати фахівця за рівнем освіти «Бакалавр», в інституті телебачення кіно та театру за напрямом театральне мистецтво, на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019. в свою чергу Замовник зобовязався сплатити вартість навчання за обумовленим фахом.

Відповідно до п. 3.1 договору вартість освітніх послуг за один навчальний рік становить 18300,00 грн.

Згідно з п. 3.3 та п. 3.4 договору плата вноситься замовником щомісячно рівними частинами протягом навчального року, який становить 10 місяців. Плата за навчання вноситься за поточний місяць з 1 по 7 число включно. (а.с.7).

Відповідно до довідки №467 виданої КП «Комунальник Сервіс» Шполянської міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і до складу її сімї входить дочка ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_10 та ОСОБА_6 зареєстували шлюб 04.10.2007, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ИД №036024, виданим Добрівлянською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області 04.10.2007, актовий запис №14 (а.с.28).

Відповідно до довідки №9631 від 02.08.2017, виданої Шполянським районним центом зайнятості, ОСОБА_10 не зареєстрований в районному центрі зайнятості як безробітний і матеріального забезпечення не отримує (а.с.32).

Згідно з довідкою №1008 від 02.08.2017, виданою виконавчим комітетом Добрівлянської сільської ради Заліщинського району Тернопільської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є жителькою с. Добрівляни, Залішицького району, Тернопільської області, та з 30.04.2004 не працювала і не працює по даний час. Довідка видана на підставі трудової книжки серії БТ №9629299 (а.с.29).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 6ЧК №118454 від 06.11.2007, виданої Міністерством охорони здоровя України, ОСОБА_7 має другу групу інвалідності та є непрацездатним. Причина інвалідності - загальне захворювання (а.с.37).

Згідно з пенсійним посвідченням №2020519381, серії ААЕ №509032 від 08.06.2010, виданим Пенсійним фондом України, ОСОБА_8 отримує пенсію за віком (а.с.38)

Як видно із останніх записів в трудовій книжці серії БТ-ІІ №3177911, ОСОБА_10 був прийнятий на роботу до ВАТ «Райагрохім» головним інженером 01.09.1999 на підставі наказу №9/к від 01.09.1999, та був звільнений за ст. 38 КЗпЗ України за власним бажанням 20.12.2001. Інших записів про трудову діяльність в наданій копії трудової книжки немає (а.с.33-34).

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст. 182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2ст.182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.

При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2ст. 182 СК України.

Відповідно ч. 1ст. 179 СК України(в редакціїЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»), аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, вважає за можливе сплачувати аліменти в мінімальному розмірі та надав суду докази, наявності інших утриманців, а саме дружини ОСОБА_6, батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а тому суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 18.10.2016, щомісяця до 01.07.2019, за умови продовження ОСОБА_4 навчання.

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі 1000,00 грн. підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 181, 182, 199-201 СК України, ст.ст.10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст.294, 360-7, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №140738 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.06.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 18.10.2016 до 01.07.2019, за умови продовження нею навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 18.10.2016

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1000,00 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ №140738 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.06.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно дост. 196 Сімейного кодексу Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Повний текст рішення виготовлений 02.10.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_11