Ухвала суду № 69253244, 29.09.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 2/702/123/17

Справа № 702/246/17 УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

29 вересня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

позивача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Ладіс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В тексті позовної заяви та 29.09.2017 позивач заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити запитання:

- чи виконаний підпис в оригіналі угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 85-79 від 17.10.2007 року, яка укладена між СФГ «Половинчик» та ОСОБА_2, зареєстрованої відділом Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 28.12.2012 року за № 712340004002219 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі акту приймання передачі земельної ділянки, який складений між орендарем СФГ «Половинчик» в особі ОСОБА_3 та орендодавцем ОСОБА_1, ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі заяви від 10.10.2012 року від імені ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди на земельну ділянку площею 3,0033 га ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від імені ОСОБА_1, який укладений 10.10.2012 між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Ладіс», який зареєстрований у районному відділі Держкомзему у Монастирищенському районі, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 28.12.2012 за № 712340004002219, у графі «Підписи сторін» ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі ОСОБА_4 про передачу та прийом земельної ділянки, який складений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФГ «Ладіс» в особі директора ОСОБА_4 в графі «Земельну ділянку передав» ОСОБА_1, чи іншою особою?

Позивач клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підтримав; підпис від імені нього в оригіналі угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 85-79 від 17.10.2007 року, яка укладена між СФГ «Половинчик» та ОСОБА_2, в оригіналі акту приймання передачі земельної ділянки, який складений між орендарем СФГ «Половинчик» в особі ОСОБА_3 та орендодавцем ОСОБА_1, в оригіналі заяви від 10.10.2012 року від імені ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди на земельну ділянку площею 3,0033 га, в оригіналі договору оренди землі від імені ОСОБА_1, який укладений 10.10.2012 між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Ладіс», в оригіналі акту про передачу та прийом земельної ділянки, який складений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФГ «Ладіс» в особі директора ОСОБА_4, в оригіналі акту приймання передачі земельної ділянки, в оригіналі заяви про дострокове розірвання договору оренди виконані не ним. В договорі № 256 про постачання електричної енергії від 25.03.2013 року, в договорі № НОМЕР_1 карткового банківського рахунку від 23.02.2011 підписи виконаний ним. Хвороб, які потягнули б за собою зміну почерку не мав, витрати за проведення експертизи просить покласти на нього, не заперечує проти зупинення провадження у справі до отримання судом висновку експерта, про що подав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, у справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. У справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Ладіс», третя особа селянське (фермерське) господарство «Половинчик», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи виконаний підпис в оригіналі угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 85-79 від 17.10.2007 року, яка укладена між СФГ «Половинчик» та ОСОБА_2, зареєстрованої відділом Держкомзему в Монастирищенському районі Черкаської області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 28.12.2012 року за № 712340004002219 в графі «Орендодавець» ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі акта приймання передачі земельної ділянки, який складений між орендарем СФГ «Половинчик» в особі ОСОБА_3 та орендодавцем ОСОБА_1, ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі заяви від 10.10.2012 року від імені ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди на земельну ділянку площею 3,0033 га ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від імені ОСОБА_1, який укладений 10.10.2012 між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Ладіс», який зареєстрований у районному відділі Держкомзему у Монастирищенському районі, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 28.12.2012 за № 712340004002219, у графі «Підписи сторін» ОСОБА_1, чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі акта про передачу та прийом земельної ділянки, який складений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФГ «Ладіс» в особі директора ОСОБА_4 в графі «Земельну ділянку передав» ОСОБА_1, чи іншою особою?

2. Виконання експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Пастерівська,104, м.Черкаси, 18009).

3. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

4. Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 702/246/17 та:

- оригінал угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки № 85-79 від 17.10.2007 року;

- оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, який складений між орендарем СФГ «Половинчик» в особі ОСОБА_3 та орендодавцем ОСОБА_1;

- оригінал договору оренди землі, який 10.10.2012 укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Ладіс»;

- оригінал акту про передачу та прийом земельної ділянки, який складений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ФГ «Ладіс» в 2012 році;

- оригінал заяви від 10.10.2012 року від імені ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди, яка адресована голові СФГ «Половинчик»;

- вільні зразки підпису, які є на: договорі № 256 про постачання електричної енергії від 25.03.2013 року; договорі № НОМЕР_1 карткового банківського рахунку від 23.02.2011;

- умовно-вільні зразки підпису позивача, які є на: позовній заяві (а.с.4); заявах від 18.05.2017 (а.с.60), (а.с.91), 09.09.2017, 22.09.2017, 29.09.2017, розписці від 22.09.2017;

- експериментальні зразки, які відібрані у позивача 29.09.2017 на семи аркушах.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І.Діденко