
Справа № 694/1188/17 Провадження №1-кс/694/223/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
29.09.2017 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Дудніченко В.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
з участю прокурора Коломійця І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) документів які містяться в виконавчому провадженні №17722861 від 01.03.2010 володільцем якої є Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка пров. Віктора Погорілого, 1, код ЄДРПОУ 40291673, та зобов'язати Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області забезпечити можливість здійснити вилучення (виїмку) вищевказаних документів..
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 протягом 2014-2015 років шляхом обману та подання до Управління соціального захисту населення Звенигородської РДА неправдивих відомостей заволоділа державними коштами у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 6 044 грн. 98 коп.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201725114000031 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, отримуючи згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 18.02.2014 року тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог пункту 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, будучи повідомленою про обов`язок повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею вказаної допомоги, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей щодо виплати їй у період часу з 08.04.2014 року ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки районним судом Черкаської області, не повідомила орган соціального захисту населення про вказаний факт, таким чином шахрайським шляхом за період часу з квітня 2014 року по липень 2014 року заволоділа бюджетними коштами у розмірі 1415 грн. 38 коп.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір та переслідуючи корисливий умисел, шляхом обману, зловживаючи довірою працівників Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації, розташованого в м. Звенигородка Черкаської області, вулиця М. Грушевського, 135, в період часу з серпня 2014 року по лютий 2015 року, надала заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України №96 від 22 лютого 2012 року та довідки з ВДВС Звенигородського РУЮ Черкаської області, які містили недостовірні відомості, що остання з квітня місяця 2014 року по лютий місяць 2015 року не отримувала аліменти від колишнього чоловіка ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого ОСОБА_3 незаконно отримала тимчасову державну допомого дітям, батьки які ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на загальну суму 4605 грн. 02 коп., а саме за періоди з серпня 2014 року по 31 грудня 2014 року в сумі 1929 грн., з 01 січня 2015 року по 31 липня 2015 року в сумі 2700 грн. 60 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 переслідуючи корисливий умисел, шляхом обману, зловживаючи довірою працівників Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації, розташованого в м. Звенигородка Черкаської області, вулиця Михайла Грушевського, 135, надавши неправдиві дані щодо неотримання аліментів від ОСОБА_5, в період часу з квітня 2014 року по липень2015 року, незаконно отримала тимчасову державну допомого дітям, батьки які ухиляються від сплати аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальну суму 6044 грн. 98 коп.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що рішенням Звенигородського районного суду від 18 січня 2010 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж один неоподаткований мінімум доходів громадян, починаючи з 11.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення суду з нього відраховувалися аліменти за його попереднім місцем роботи в ПП «Райагробуд».
В подальшому, 12.08.2013 ОСОБА_5 звільнився з ПП «Райагробуд» та 23.08.2013 став на облік в Звенигородському РЦЗ, як безробітний. 14.02.2014 року він був знятий з обліку в Звенигородському РЦЗ та влаштувався на роботу в ТОВ «Промислово-фінансова безпека» в м. Київ, де пропрацював до 31.03.2014.
З квітня 2014 року і до липня 2015 року ОСОБА_5 працював по тимчасових підробітках неофіційно, проте сплачував аліменти на користь ОСОБА_3, про що є поштові квитанції від 07.04.2014, 12.05.2014, 12.06.2014, 12.08.2014 та 08.11.2014. В 2015 році він сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 шляхом передачі безпосередньо їй готівкових коштів, так і поштовими переказами. Нажаль квитанції наразі в нього не збереглися, проте їх можна взяти у відділенні поштового звязку.
З 14.07.2015 року ОСОБА_5 мобілізували до лав ЗС України та він проходив службу у ВЧ № А1414 до липня 2016 року. В липні 2016 року підписав контракт на службу в ЗС України терміном на пів року та був звільнений 06.02.2017 в запас. Під час перебування в лавах ЗС України ОСОБА_5 регулярно, щомісячно, перераховував на картковий рахунок ОСОБА_3 аліменти в сумі , яка складала ? частини заробітної плати, про що є виписки з банківського рахунку які він подав під час розгляду позову до суду.
За весь час після винесення рішення Звенигородського районного суду від 18 січня 2010 року про стягнення з нього аліментів до органів державної виконавчої служби його не викликали жодного разу та про обовязок подавати державному виконавцю документів, які підтверджують сплату мною аліментів ОСОБА_5 не був поінформований.
Про те що ОСОБА_5 нібито не сплачує аліментів і йому необхідно відшкодувати державі виплачену колишній дружині ОСОБА_3 допомогу він дізнався після отримання в червні 2017 року позовної заяви із Звенигородського суду про стягнення з допомоги в сумі 8795 грн.
Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, а документи які можуть бути отримані, виконавчий лист, платіжні доручення та квитанції про сплату аліментів, виклики державного виконавці, заяви стягувача про видачу довідок про неотримання аліментів, розрахунки заборгованості по аліментам тощо можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України, просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні прокурор Коломієць І.П підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що інформація, яка знаходиться в виконавчому провадженні № 17722861 від 01.03.2010 Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка пров. Віктора Погорілого, 1, а саме: виконавчий лист, платіжні доручення та квитанції про сплату аліментів, виклики державного виконавці, заяви стягувача про видачу довідок про неотримання аліментів, розрахунки заборгованості по аліментам тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що вказані документи містять відомості щодо механізму вчинення даного кримінального правопорушення та обставини його вчинення.
Представник Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Прокурором доведено, що проведеними по справі слідчими діями на даний час встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, а документи які можуть бути отримані, виконавчий лист, платіжні доручення та квитанції про сплату аліментів, виклики державного виконавці, заяви стягувача про видачу довідок про неотримання аліментів, розрахунки заборгованості по аліментам тощо можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 17722861 від 01.03.2010 яке перебуває у володінні Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка пров. Віктора Погорілого, 1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,163-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Надати прокурору Звенигородської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 або слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або т.в.о. слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) документів які містяться в виконавчому провадженні №17722861 від 01.03.2010 володільцем якої є Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка пров. Віктора Погорілого, 1, код ЄДРПОУ 40291673.
Зобов'язати є Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області забезпечити можливість здійснити вилучення (виїмку) прокурору Звенигородської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 та/або слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 або т.в.о. слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 вищевказаних документів..
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 69253082, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1188/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: