Ухвала суду № 69252244, 29.08.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/710/16-ц

Провадження №2-п/548/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року.

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за її заявою про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року, мотивуючи її тим, що по причині значного віддалення міста Шостка Сумської області ( де вона мешкає) від міста Хорол Полтавської області і відсутності будь-якого прямого транспортного сполучення між даними населеними пунктами прибути до суду для участі в судовому розгляді сторона - заявник не має можливості. Однак заявник неабияк зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв"язку з чим вона просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи територіальну віддаленість сторони по справі (м. Шостка ) від місця проведення судового засідання (м. Хорол) та надану Цивільним процесуальним кодексом України можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Оскільки клопотання заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Хорольського районного суду Полтавської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шосткинським міскрайонним судом Сумської області, який знаходиться за адресою : 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63 Сумської області.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року,- задовольнити .

Судовий розгляд справи, який відбудеться 11 жовтня 2017 року о 11:00 годині та подальший судовий розгляд цивільної справи за ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.07.2016 року - здійснити в режимі відеоконференції, забезпечивши участь в розгляді справи заявника ОСОБА_2 з Шосткинського міскрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою : 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63 Сумської області.

Шосткинському міскрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою : 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63 Сумської області, забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.С. Миркушіна