Постанова № 69252186, 22.08.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1768/17

Провадження № 3/545/399/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з роти № 3 РППБПОП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусі, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не інваліда, інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.06.2017 року о 08-50год. на 337 км а/д Київ-Харків, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, перетнувши дорожню розмітку 1.1, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота Ландкрузер 100» днз ВІ 0050 ВМ під керуванням власника - ОСОБА_2, який виконував обгін, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги дод. 2, 1.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 24), не висловив заперечень щодо зазначених в протоколі обставин.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин ДТП (а.с.2, 6); рапортом щодо виявлення факту ДТП 08.06.2017 року з участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.4-5); поясненням ОСОБА_3Ю.(а.с.7) та ОСОБА_4В.(а.с.8) щодо обставин ДТП; заявою ОСОБА_5О.(а.с.9), в якій зазначено, що вона просить не проводити перевірку за фактом ДТП, так як вона не отримала тілесних ушкоджень та не має ні до кого претензій; схемою місця пригоди, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП, з фотознімками (а.с.10, 12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко