Ухвала суду № 69251934, 02.10.2017, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/854/17

Номер провадження 2-п/540/3/17

У Х В А Л А

про залишення позовної без руху

02.10.2017суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду від 02.03.2016 р., -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2017 року до суду надійшла вказана заява, у якій відповідач просить скасувати заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 р. по справі №540/96/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання, встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Пунктом 4 ч.2 ст.229 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено в т.ч.: посилання на докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до п. 4 ч.30 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 р. заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня одержання його копії, з дотриманням судом вимог статей 228 - 232 ЦПК.

Так, у своїй письмовій заяві відповідач зазначив, що копія заочного рішення від 02.03.2016 р., яке він просить переглянути отримане ним 20.09.2017 р., натомість при цьому не вказує якими доказами підтверджуються викладені обставини, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання строку звернення до суду у встановлений ч.2 ст.228 ЦПК строк.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Машівського районного суду від 02.03.2016 р. залишити без руху.

Відповідачу-1 надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ній.

У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернута субєкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :