
У Х В А Л А
29.09.2017 Справа №607/11731/17
Провадження № 1-кс/607/7323/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Шелінгович Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42017210000000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №42017210000000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно клопотання слідчого, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2017 року Глибочецький сільський голова Борщівського району Тернопільської обл. ОСОБА_3 вимагала та отримала від ОСОБА_4, шляхом внесення на особистий рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» грошових коштів у сумі 10000 грн., за видачу рішення сесії Глибочецької сільської ради про надання дозволу на встановлення кіоску для продажу їжі швидкого приготування.
18 вересня 2017 року о 12 год. 12 хв. ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні Борщівського відділення Тернопільської філії ПАТ КБ «Приватбанк» по вул. Я. Гніздовського, 1 в м. Борщові, Тернопільської області, виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_3, вніс через касу на вказаний нею рахунок №5168 7422 0352 2739 неправомірну вигоду в сумі 10000 грн., зазначивши «платник: ОСОБА_4», «отримувач: ОСОБА_3», про що отримав відповідну квитанцію.
В подальшому, 18 вересня 2017 року близько 13 год. ОСОБА_4 прийшов до Глибочецького сільського голови ОСОБА_3, яка перебувала у приміщенні Глибочецької сільської ради Борщівського району, що за адресою: Тернопільська область, Борщівський район, с. Глибочок, вул. Середина, 4 та надав, а ОСОБА_3 одержала квитанцію про здійснення перерахунку на вказаний нею рахунок неправомірної вигоди в сумі 10000 грн. ОСОБА_2 ж, Глибочецьким сільським головою ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_4 було надано вказівку секретарю Глибочецької сільської ради ОСОБА_5 виготовити рішення 7 скликання 16 сесії Глибочецької сільської ради №350 від 13 вересня 2017 року про надання дозволу на встановлення кіоску площею 0,08 га для продажу їжі швидкого приготування, після чого завірила особистим підписом та печаткою Глибочецької сільської ради і видала його ОСОБА_4
19 вересня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про рух коштів по рахунку №5168742203522739, відкритому на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 за період з 01 січня 2017 року по 19 вересня 2017 року, що обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50? має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість прослідкувати рух коштів, підтвердити факт зарахування на рахунок ОСОБА_3 грошових коштів у якості неправомірної вигоди, а іншим способом її отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахунку №5168742203522739, відкритому на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 за період з 01 січня 2017 року по 19 вересня 2017 року, що обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 з можливістю виготовити копію в електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9
Судове рішення № 69250724, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11731/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: