Ухвала суду № 69250646, 28.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/6434/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/3059/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія 27

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Копняк С.М., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Куцик І.Б.

з участю: ОСОБА_2,представника ПАТ «Фольксбанк»- Швед В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" заборгованість по кредитному договору № КF45004 від 08 жовтня 2007 року в сумі 65 437,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 523 042, 42 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2017 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року залишено без змін.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_4

В апеляційній скарзі посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив про їх права та обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Вказує, що він є співвласником квартири, переданої в іпотеку для забезпечення виконання кредитного договору і тому його права можуть бути порушені шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2 скасувати

12 квітня 2017 року ОСОБА_5 подала заяву про відвід судді Савуляку Р.В. з тих підстав, що не довіряє даному судді.

28 вересня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяву про відвід всієї колегії суддів у складі головуючого судді Савуляка Р.В., суддів Копняк С.М. та Мельничук О.Я. з тих підстав не довіряє складу суду.

Зазначає, що ухвалою колегії суддів апеляційного суду Львівської області, під головуванням судді Савуляка Р.В., суддів Копняк С.М. та Мельничук О.Я. від 15 червня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Ві Ес Банк" про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту було безпідставно накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2.

Розглянувши заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які підтримуються ОСОБА_2 в судовому засіданні, вислухавши думку представника ПАТ «Фольксбанк»- Швед В.Я.,який не убачає підстав для відводу складу колегії, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відводу колегії суддів у складі головуючого судді Савуляка Р.В. , суддів Копняк С.М. та Мельничук О.Я.., які визначені п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.

Наведені в заяві обставини про упередженість колегії суддів є надуманими і нічим не підтвердженими.

Разом з тим, враховуючи практику Європейського суду з прав людини ( рішення від 09 листопада 2006 року у справі «Білуха проти України»), за якою важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому, будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід або бути відведений.

Тому, з метою усунення сумнівів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 щодо об'єктивності та неупередженості суддів та довіри до суду у майбутньому слід задоволити самовідвід судді колегії суддів судової палати Апеляційного суду Львівської області у складі головуючого судді Савуляка Р.В., суддів Копняк С.М. та Мельничук О.Я. по даній справі.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_8 про відвід колегії суддів . - відмовити.

Оголосити самовідвід колегії суддів судової палати Апеляційного суду Львівської області у складі головуючого судді Савуляка Р.В., суддів Копняк С.М. та Мельничук О.Я. від розгляду справи за апеляційною ОСОБА_4 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Справу в порядку ст.. 11-1 ЦПК України передати на новий розподіл автоматизованої системи документообігу суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Копняк С.М.

Мельничук О.Я.