Ухвала суду № 69250319, 29.09.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10575/17

Провадження № 2/369/3968/17

УХВАЛА

Іменем України

29.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам, установленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач надав квитанцію в якій сплатив судовий збір у сумі 646 гривень.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду позовної заяви з немайновою вимогою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даній позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у сумі 1 920 грн. 00 коп. (одна тисяча девятсот двадцять гривень) 00 коп. Оскільки при подачі позовної заяви позивач сплатив 646 гривень судового збору йму необхідно доплатити 1274 грн. 00 коп. (одну тисячу двісті сімдесят чотири гривні) 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна та заборони на його відчуження - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко