Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 р. справа № 2а-18629/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Ломиног А.М.
з участю:
представника позивача Рибачук Н.А. – довір.
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому адміністративну справу судовому засіданні за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Концерна «Защіта» про припинення підприємницької діяльності юридичною особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька звернулась до суду з позовом до Концерна «Защіта» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
В обґрунтування позову вказав, що 14.12.2005 року виконавчим комітетом Донецької міської ради зареєстроване Концерн «Защіта» , взято на облік до ДПІ у Ленінському районі м.Донецька.
Згідно п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.19911 № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями платники податків зобов’язані подавати до органів державної податкової служби відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
В порушення вищевказаного Закону, п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12. 2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не надає документи бухгалтерської звітності до ДПІ у Ленінському районі м.Донецька (акт про ненадання звітності додається). Заборгованості по платежах у бюджет відповідач не має.
Тому просить припинити юридичну особу ДПІ у Ленінському районі м.Донецька.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений на належним чином.
Судом встановлено, що відповідач юридична особа Концерн «Защіта» - зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради від 14.12.2005р. за № 1 266102 0000 014921, місце знаходження: 83016, м. Донецьк, вул. Піонерська, 173а.
Згідно акту перевірки юридичною особою не надаються податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з податку на прибуток з 11.02.2008р..
Згідно зі ч. 8 ст. 19 ЦК України усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачем протягом року не надавалася податкова декларація до податкового органу. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є суб`єктом владних повноважень. На підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 121, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Концерна «Защіта» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Концерна «Защіта» (ЄДРПОУ 33957165).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 01 грудня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.А.
Судове рішення № 6924959, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18629/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: