Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2009 р. справа № 2а-18442/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Ломиног А.М.
за участю:
представника позивача: Кузнецова Я.О.,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позову вказав, що за ВАТ з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» існує заборгованість з податку на землю та з орендної плати на землю на загальну суму 47263,36 грн.
Заборгованість з податку на землю у сумі 46456,67 грн. виникла у зв’язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов’язання на підставі розрахунків з земельного податку № 1294 від 30.01.08р. та № 312 від 16.01.09р.
Заборгованість з орендної плати на землю у сумі 806,69 грн. виникла у зв’язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов’язання на підставі декларацій з орендної плати на землю № 2365 від 31.01.08р. та № 315 від 16.01.09р.
На момент звернення до суду борг відповідача є несплачений, тому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» на користь Державного бюджету податковий борг по податку на землю та з орендної плати за землю у розмірі 47263,36 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивував аналогічно викладеному у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду надіслав клопотання, яким позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.
Відповідач, Відкрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» зареєстровано як юридичною особа, знаходиться на податковому обліку у ДПІ Куйбишевського району м. Донецька.
За відповідачем існує заборгованість в розмірі 47263,36 грн. у т.ч. з податку на землю за період з 30.07.08р. по 30.10.09р. у сумі 46456,67 грн.; з орендної плати на землю за період з 30.09.08р. – 30.10.09р. у сумі 806,69 грн.
Податковий борг утворився у зв’язку із несплатою самостійно визначеного податкового зобов’язання по податковим деклараціям та по податковим розрахункам (а.с.6-12).
Заборгованість по ВАТ з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» по з податку на землю та з орендної плати на землю складає 47263,36 грн., що підтверджується актом звірки підписаного сторонами.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади. Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п.1.3 ст.1 цього Закону, податковий борг (недоїмка)— податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання;
Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до 5.3.1. ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі ст.ст. 67,121 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст.2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”,керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглеводоканал» (83096, м. Донецьк, в. Куйбишева, 109, код ЄДРПОУ 05438089) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31110057866600, код платежу 22090200, одержувач – ОДК у Куйбишевському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 24165303 в УДК у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на землю та з орендної плати на землю у сумі 47263,36 грн.
Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 26 листопада 2009 року у присутності представника позивача.
Повний текст постанови складений 01 грудня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.А.
Судове рішення № 6924908, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18442/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: