Ухвала суду № 69249029, 29.09.2017, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/226/16-ц

Провадження № 4-с/670/1/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області у порядку виконання судових рішень надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 383 ЦПК України, а тому судом 12.09.2017 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

25.09.2017 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Віньковецького районного суду Хмельницької області подано позовну заяву до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС, та як зазначено у супровідному листі -- на виконання ухвали суду від 12.09.2017 року.

Дослідженням поданих матеріалів встановлено, що вимоги, викладені судом в ухвалі суду від 12.09.2017 року, заявником не виконано.

Так, відповідно до положень ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Однак Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» замість скарги до суду подана оплачена судовим збором позовна заява, яка свідчить про спір позивача із Другим відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в частині скасування постанов ДВС, і в такому разі повинна подаватись та у подальшому розглядатись судом у позовному провадженні, а не в порядку виконання судових рішень.

Про це свідчить також те, що заявником зазначено відповідачем не конкретного державного виконавця, чи іншу посадову особу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, на що зверталась увага заявника в ухвалі суду від 12.09.2017 року, а в цілому Другий відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, беручи до уваги, що хоча заявником і прореаговано на ухвалу суду від 12.09.2017 року, однак вимоги викладені в ній, по суті не виконано, а фактично подано нову позовну заяву, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС слід вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова