
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/769/17
Номер провадження 2/292/420/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2017 р. смт. Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 28184,05 грн. за кредитним договором №б/н від 23.06.2011 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн..
Ухвалою судді від 06 вересня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам, встановленим до позовної заяви ст.119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк в межах пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
28 вересня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 до Червоноармійського райсуду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, але довіреності, виданої на її імя, не додано. Крім того, ухвалу суду від 06.09.2017 року належним чином виконано небуло.
Оскільки представник ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав копію даної ухвали 13 вересня 2017 року, що підтверджується його особистим підписом на поштовому повідомленні, але у встановлений строк не виконав вимоги ухвали судді, тому позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу .
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 69248364, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/769/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: