Ухвала суду № 69247467, 28.09.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
295/2596/17
Номер документу
69247467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/2596/17

Категорія 26

2/295/1679/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Перекупки І.Г

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_1 07.03.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ПК/V/E/22_25 від 09 вересня 2004 року в розмірі 22373,79 грн.

28.09.2017 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування з ПАТ «Західінкомбанк»:

- оригіналу або належним чином засвідчену копію договору № ПК/V/Е/22_25, укладений 09.09.2004 року між КБ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2, графік погашення заборгованості за вказаним договором та всі додатки до договору;

- платіжні доручення про сплату ОСОБА_2 заборгованості на погашення кредитної заборгованості з 01.01.2014 року або інші належні первинні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки відомості, які просять витребувати, можуть бути використані як докази під час винесення рішення по справі.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення (рішення, ухвали суду), що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ «Західінкомбанк»:

- оригіналу або належним чином засвідчену копію договору № ПК/V/Е/22_25, укладений 09.09.2004 року між КБ «Західінкомбанк» та ОСОБА_2, графік погашення заборгованості за вказаним договором та всі додатки до договору;

- платіжні доручення про сплату ОСОБА_2 заборгованості на погашення кредитної заборгованості з 01.01.2014 року або інші належні первинні документи.

Ухвала суду є обовязковою для виконання. Невиконання вимог ухвали суду є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказані документи надати до суду у строк до 20.11.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 69247467 ?

Документ № 69247467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69247467 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69247467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69247467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69247467, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 69247467, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69247467 відноситься до справи № 295/2596/17

Це рішення відноситься до справи № 295/2596/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69247458
Наступний документ : 69247479