
02.10.2017
ЄУН 337/3776/17
Провадження № 3/337/1160/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 156 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2017 року о 12-00 год., ОСОБА_1 знаходячись у кіоску по вул. Воронезька, буд. 10 у м. Запоріжжі, реалізував алкогольні напої без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 932195 від 05.07.2017 р., рапортом дільничного Хортицького ВП ОСОБА_2, протоколом огляду та вилучення речей від 05.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою вину визнав.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 156 ч.1 КпАП України, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, особу правопорушника, який згідно письмових пояснень свою вину у скоєному правопорушенні визнав, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року відсутні.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 156 КпАП України з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 29, 156 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративному правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в дохід держави (УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя /Хортиц./, 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025414, код МФО: 813015, рахунок: 31115106700008, код класифікації доходів бюджету: 21081100) у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі: пива «Чернігівське» обємом 0,5 л. 20 шт., пива «Гараж» обємом 0,5 л. 20 шт., вилучених згідно протоколу огляду та вилучення речей від 05.07.2017 року, які відповідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 (а.с.3).
У разі несплати суми штрафу на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л. М. Нещеретна
Судове рішення № 69246140, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: