
27.09.2017
Провадження №2/337/1588/2017р.
Справа № 337/3481/17
УХВАЛА
27.09.2017 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Позивач в позові просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням а саме, квартирою №152 в будинку №38 по вул.. Гудименка в м. Запоріжжі та доручити Департаменту реєстраційних послуг ЗМР зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2
Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також розяснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за кожну позовну вимогу окремо, для позовів не майнового характеру судовий збір складає 640 гривень.
У порушення вимог ст.119,120 ЦПК України позивач не сплатив судовий збір, так як просить визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням а саме, квартирою №152 в будинку №38 по вул.. Гудименка в м. Запоріжжі та доручити Департаменту реєстраційних послуг ЗМР зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2, таким чином позивач висуває 2 позовні вимоги, де судовий збір сплачується за кожну окремо, тобто 640 гривень та 640 гривен.
Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо позов не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, ухвалою суду заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків.
Таким чином позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 640 гривень та 640 гривень, а всього 1280 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69246074, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: