
Дата документу 08.09.2017
Справа № 320/10089/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі - Захаровій І.І.,
прокурора: Обуховського О.О.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Каталіна В.В.
розглянувши кримінальне провадження №32013080280000011 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №32013080280000011 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків, які проживають в Чернігівському районі Запорізької області, в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового розгляду, посилаючись на те, що свідки неодноразово не з'являлися в судове засідання у зв'язку з віддаленістю проживання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно матеріалів кримінального провадження, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 проживають у Чернігівському районі Запорізької області, що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Чернігівського районного суду Запорізької області; в судове засідання не з'явилася неодноразово, ухвала про їх примусовий привід в судове засідання працівниками міліції не виконана.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України вважаю доцільним провести допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського районного суду Запорізької області, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 366 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про допит свідків по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 212, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2017 року.
Свідків:
-ОСОБА_4, АДРЕСА_3
-ОСОБА_27, АДРЕСА_4
-ОСОБА_6, АДРЕСА_5
-ОСОБА_7, АДРЕСА_6
-ОСОБА_8, АДРЕСА_7
-ОСОБА_9, АДРЕСА_8
-ОСОБА_10, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_11, АДРЕСА_9
-ОСОБА_12, АДРЕСА_10
-ОСОБА_13, АДРЕСА_11
-ОСОБА_14, АДРЕСА_12
-ОСОБА_28, АДРЕСА_13
-ОСОБА_16, АДРЕСА_14
-ОСОБА_17, АДРЕСА_15
-ОСОБА_18, АДРЕСА_16
-ОСОБА_19, АДРЕСА_17
-ОСОБА_20, АДРЕСА_18
-ОСОБА_21, АДРЕСА_2
-ОСОБА_22, АДРЕСА_3
-ОСОБА_23, АДРЕСА_4
-ОСОБА_24, АДРЕСА_5
-ОСОБА_25, АДРЕСА_6
-ОСОБА_26, АДРЕСА_7
викликати в судове засідання в приміщення Чернігівського районного суду Запорізької області (71202, смт. Чернігівка, вул. Леніна, 391) на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2017 року .
Доручити відповідній службовій особі Чернігівського районного суду Запорізької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу свідків та вручити їм пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 69245766, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10089/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: