Ухвала суду № 69245229, 20.09.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6341/16-ц

Провадження № 2-во/314/73/17

У Х В А Л А

іменем України

20.09.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Комунальної установи Запорізький дитячий будинок-інтернат Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району: Токмацька місцева прокуратура про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

12.10.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення по вказаній справі відповідно до якого позов задоволено. При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.10.2016 року та повного тексту зазначеного рішення суду, помилково зазначено невірно імя відповідача, а саме: «Сіморенко Наталія Миколаївна», замість вірного «Сіморенко Наталя Миколаївна» у відповідних відмінках.

У звязку з чим Служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання строни не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялались належним чином. Від начальника відділу служби у справах дітей по Дніпровському районуЗапорізької міської ради надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.10.2016 року та повного тексту зазначеного рішення суду, було допущено описку, а саме: невірно зазначено імя відповідача «Сіморенко Наталія Миколаївна», замість вірного «Сіморенко Наталя Миколаївна» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.10.2016 року та повному тексті зазначеного рішення суду, а саме: замінити помилково зазначене імя відповідача «Сіморенко Наталія Миколаївна», на правильну «Сіморенко Наталя Миколаївна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

20.09.2017