Ухвала суду № 69244612, 02.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/4305/14

Номер провадження 22-ц/775/1797/2017

Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Агрегат» про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю,подала апеляційну скаргу.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вхідного штемпеля Слов'янського міськрайонного суду Донецької області апеляційна скарга була подана 21.09.2017 року (а.с.41), однак до апеляційної скарги не було додано підтвердження коли саме стало відомо заявнику про оскаржуване рішення та не була додану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Тому суд не може встановити строки подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня 2015 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII мінімальна заробітна плата складала 1 218 грн.

Відповідно до довідки ПАТ «Агрегат» № 60 від 21.08.2014 р. балансова (залишкова) вартість нерухомого майна, що є предметом іпотечного договору становить 182 700,71 грн. (а.с.24).

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір»(в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви), за подання даної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову,

1827,01 грн.*110%=2009,71 грн.

З матеріалів справи вбачається , що при поданні апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у сумі 640,00 грн., що підтверджує оригінал квитанції № 0.0.85472347.1 від 21.09.2017 року.(а.с.40).

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 1369 грн. 71 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - БахмутськеУК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 залишити без руху, та надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини його пропуску та сплати судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні причини його пропуску та сплати судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а в разі її подання але несплати судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О.Груіцька