
№ 243/2592/14
Справа № 2-п/243/77/2017
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
02 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2014 року заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за користуванням кредитом були задоволені в повному обсязі.
14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомленою належним чином про час та місце судового засідання, а також про наявність заочного рішення дізналася тільки 07.09.2017 року, тобто коли його отримала. Адреса вказана в зазначеному рішенні, не відповідає дійсності, бо вона за вказаною адресою не проживає, в неї є наявні докази з приводу вказаної заборгованості які вона надасть під час судового розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та просила суд вказану заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Приватбанк» належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, з заявами про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно положень ч. 2ст. 73 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 73, 231,232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 Анатоліївни, про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2014 року за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за користуванням кредитом - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69244535, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2592/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: