Ухвала суду № 69244161, 26.09.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1200/17

1-кс/241/237/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.,

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

слідчого Скочко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ йому чи іншій особі за його дорученням, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC20509, CID21353, 21357, за період з 07.08.2017 р. по 11.08.2017 р, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846.

Також, слідчий просить зобовязати ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

1.1 Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2 Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типів з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дати, часу та тривалістю з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що 10.08.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 року невстановлена особа, діючи умисно, з метою наживи, шляхом зриву навісного замку, проникла до сховища, розташованого за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Орджонікідзе, 41, звідки викрала 5-ть тон зерна ячменя, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 17500 грн.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО № 3516 від 10.08.2017 року та внесено до ЄРДР № 12017050710000447 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, через що, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного звязку (LАС та CID) : за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Орджонікідзе, 41. LAC20509, ; CID21353, 21357.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, номерів та імеі мобільних телефонів, якими вони користувалися, можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07.08.2017 року по 11.08.2017 року у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а,.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий відповідно до ст.163 ч.2 КПК України просить клопотання розглянути без виклику представників ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії мобільного звязку оператору телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання.

У звязку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання, тому клопотання розглядається без виклику представників ТОВ «Лайфселл».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10.08.2017 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08.08.2017 по 10.08.2017 року невстановлена особа, діючи умисно, з метою наживи, шляхом зриву навісного замку, проникла до сховища, розташованого за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Орджонікідзе, 41, звідки викрала 5-ть тон зерна ячменя, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 17500 грн.

Даний факт зареєстровано до ЖЄО № 3516 від 10.08.2017 року та внесено до ЄРДР № 12017050710000447 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, через що, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного звязку (LАС та CID): за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Орджонікідзе, 41. LAC20509, CID21353, 21357.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України Про телекомунікації та перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку: ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, чи іншій особі за його дорученням, до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC20509, CID21353, 21357, за період з 07.08.2017 р. по 11.08.2017 р, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846.

Зобовязати ТОВ «Лайфселл», розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, виготовити та надати слідчому на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Копію ухвали видати слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1- для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала діє до 04.10.2017 року включно. Наслідки невиконання ухвали для операторів мобільного зв'язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко