
Справа № 236/2450/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 рокум. Лимнан
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення вихідної допомоги в розмірі 8715,00 грн, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку ,
В С ТА Н О В И Л А :
28.08.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення вихідної допомоги в розмірі 8715,00 грн, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.09.2017 позовна заява ОСОБА_1 про стягнення вихідної допомоги в розмірі 8715,00 грн, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали судді від 05.09.2017 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.09.2017, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали, до теперишнього часу недоліки зазначені в вказаній ухвалі усунені не були.
Згідно ч 2 ст 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги , визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
. У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді від 05.09.2017, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч 5 ст 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення вихідної допомоги в розмірі 8715,00 грн, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 69244017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: