Постанова № 69243393, 05.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11555/17

Провадження № 3/234/1919/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, що направлені з Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, керівника ПП «Авто-Мир»,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ПП «Авто-Мир» порушив несвоєчасно надав податковий розрахунок за формою №1-ДФ за 1 квартал 2017 року терміном надання не пізніше 10 травня 2017 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою №1-ДФ за 1 квартал 2017 року 17.05.2017 року, чим порушено підпункти 49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1 ст.51 пп «б»176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, із змінами та поповненнями та пп 49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1, ст.51 пп «б» 176.2, ст.176 Податкового кодексу України із змінами та поповненнями, п.2.1 р.11 Порядку №4 від 13.01.2015 року, тобто вчинивши правопорушення передбачене за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені обставини, підтверджуються копією Акту про результати камеральної перевірки №8/05-99-13-12-33049137 від 02.08.2017 року (а.с.67), копією акту від 01.08.2017 року про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення керівником ПП «Авто-Мир» ОСОБА_1 (а.с.8), корінець повідомлення від 12.07.2017 року (а.с.9), повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.07.2017 року (а.с.10).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не надав.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме число місяць та рік народження, місце проживання останнього у звязку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, п. 1 ч.1 ст. 247, 256, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2