
264/4737/17
2/264/2057/2017
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» та Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати дії відповідача ОСОБА_3 «Харцизький трубний завод» щодо не включення позивача до реєстру застрахованих осіб за договором страхування неправомірними, та зобовязати внести зміни до реєстру застрахованих осіб, включивши позивача до списку таких осіб. Також просила зобовязати відповідача ОСОБА_3 «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» провести виплату страхового відшкодування після внесення змін до реєстру застрахованих осіб.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам частини 5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.).
Будь-яких відомостей щодо наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору, ОСОБА_2 у позовній заяві не наведено.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» та Приватного акціонерного товариства «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 69243202, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4737/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: