Ухвала суду № 69242720, 02.10.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1976/17

Провадження №2/219/1843/2017

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування з АТ «Банк «Фінанси та кредит», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, інформації відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт ВС № 418369, виданий 17.10.2000 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: 84692, м. Горлівка, Донецька область, Микитівський район, вул. Кондратенко, 34, щодо суми депозиту за період з 19.02.2015 року по 31.08.2016 року, чи перевищує він 10- кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, мотивуючи тим, що згідно інформації Управління Східного офісу Держаудитслужби України в Донецькій області вбачається, що відповідач мала грошові кошти у сумі 60000,00 грн. на депозитному рахунку відкритому в АТ «Банк «Фінанси та кредит», за період з 19.02.2015 року по 31.08.2016 року, також, просив розглянути клопотання у його відсутність.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з листом Управління Східного офісу Держаудислужби в Донецькій області № 04-05-04-17-03/4247 від 13.09.2017р., за даними інформації, наданої Міністерством фінансів України (лист від 26.05.2016 № 29020-06/1) гр.ОСОБА_3 (інн 19410052732), за період з 05.11.2014р. по 30.09.2015р. на депозитному рахунку, відкритому в Ощадбанку, мав грошові кошти у сумі 16 000,0 грн. та гр. ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1), за період з 01.10.2014р. по 31.08.2015р. на депозитному рахунку, відкритому в АТ «Банк «Фінанси та кредит», мала грошові кошти у сумі 60 000,00 грн. (розмір, що перевищує 10- кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб).

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін іа інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати юкази. а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно витребувати з АТ «Банк «Фінанси та кредит», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема),60, інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт ВС № 418369, виданий 17.10.2000 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адерсою: 84692, м. Горлівка, Донецька область, Микитівський район, вул. Кондратенко, 34, про те, чи був відкритий у АТ «Банк «Фінанси та кредит» на ім,я Зінов,євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, депозитний рахунок в період з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р., а також, інформацію щодо суми депозиту за період з 19.02.2015 року по 31.08.2016 року та чи перевищує цей депозит 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р.

Керуючись ст.ст.27, 131, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Банк «Фінанси та кредит», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема),60, інформацію відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт ВС № 418369, виданий 17.10.2000 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адерсою: 84692, м. Горлівка, Донецька область, Микитівський район, вул. Кондратенко, 34, про те, чи був відкритий у АТ «Банк «Фінанси та кредит» на ім,я Зінов,євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, депозитний рахунок в період з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р., а також, інформацію щодо суми депозиту за період з 19.02.2015 року по 31.08.2016 року та чи перевищує цей депозит 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів відкласти до 19.10.2017р. о 08-30 год., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4