Рішення № 6924232, 07.10.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1720/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В. при секретарі - Єрьоменко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 1999 року. 16 травня 2006 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500, 00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце судового розгляду був повідомлений завчасно.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням думки позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

8 матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 Владиславовича, з якої вбачається, що він народився 07 січня 2000 року і його батьками зазначені сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами був розірваний 16 травня 2006 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №57. Відповідач як у попереднє судове засідання, так і в судове засідання не з'явився та не повідомив причини неявки, тому суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивачки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_1 АртураВладиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 січня 2018 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у м.Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у м.Синельникове, код ОКПО: 23929833, р/р 31215259700034, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її' подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.