Ухвала суду № 69241411, 20.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5312/17

№ провадження 2/646/1748/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.17року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Сорока О.П.

за участі секретаря - Кравчук Ю.В.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про надання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд встановити юридичний факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу на протязі не менш як пять років до часу відкриття спадщини до 09 листопада 2016 року, та надати їй право на спадкування майна померлого 09 листопада 2016 року ОСОБА_5 разом зі спадкоємцями за законом першої черги.

З метою забезпечення позову, у звязку з тим, що зі смертю 09 листопада 2016 року ОСОБА_5 відкрилася спадщина, якою є квартира за адресою: АДРЕСА_2 та закінчився шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини і відповідачі по справі не мають перешкод для оформлення такої спадщини, нею надано заяву про накладення заборони 1-й Харківській державній нотаріальній конторі виконувати дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 09 листопад 2016 рокуу місті Харкові та мешкав в квартирі АДРЕСА_3, корп.7 в м.Харкові, до розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, дослідивши докази, які надані до позову, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву у повному обсязі.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача, та осіб, які беруть участь у справ.

Відповідно до п.1 ППВСУ №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що оформлення права відповідачів на спадкування після смерті ОСОБА_5 ускладнить виконання рішення суду щодо зміни черговості успадкуванні, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом заборони Першій Харківській Державній Нотаріальній Конторі виконувати дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 09 листопад 2016 року у місті Харкові та мешкав в квартирі АДРЕСА_4, корп..7 в м.Харкові до розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, на підставі статей 151-153, 210, 293-295 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Першій Харківській Державній Нотаріальній Конторі виконувати дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 09 листопад 2016 року у місті Харкові та мешкав в квартирі №156 по пр. Гагаріна, 176, корп. 7 в м.Харкові до розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити Першій Харківській Державній Нотаріальній Конторі .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Сорока