
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №640/309/14-ц Головуючий суддя І інстанції Бородіна Н. М.
Провадження № 22-ц/790/6028/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія:інші
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року суддя судової колегії су дової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про закриття провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з наступних підстав.
В ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі цивільним процесуальним законодавством не передбачено.
Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд першої інстанції надіслав вказану апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2017 року повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Р.М. Піддубний
Судове рішення № 69240536, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/309/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: