
№пр.3/646/2345/2017
Справа №646/6533/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2184501255, громадянина України, працюючого директором ПП Фірма «Бріз СПД», мешкаючого за адресою: м.Харків, вул.Фасадна, 20,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 будучи директором ПП Фірма «Бріз СПД», несвоєчасно сплатив плату за землю на суму 7523, 44 гривень по строку сплати 30.05.2017 року, фактично сплачено 26.07.2017 року, на суму 7 523, 44 гривень по строку сплати 30.06.2017 року, фактично сплачено 26.07.2017 року на суму 192, 78 року по строку сплати 30.07.2017 року, фактично сплачено 09.08.2017 року, несвоєчасно сплата податку на нерухоме майно по строку сплати 23.04.2017 року на суму 3102, 80 гривень фактично сплачено 26.07.2017 року.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №83/20-40-12-15-18 від 18.09.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 16.08.2017 року № 10018/20-40-12-15-18/21229020.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1Г адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1Г притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1Г та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2184501255, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2184501255, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 69240465, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6533/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: