Постанова № 69240401, 25.09.2017, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/311/17

Номер провадження 3/633/109/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького відділення поліції Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний податковий номер суду не надав,

за частиною 1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2017 року о 21 годині 40 хвилинпід час обшуку по вулиці Б.Хмельницького, будинок № 60 в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання незаконно посіяв та вирощував в теплиці рослини коноплі в кількості одного куща. Згідно висновку експертизи вилучена речовина масою: 32,7681 грам є нарковмісними рослинами рослинами роду коноплі. Кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу обшуку від 19 липня 2016 року склала: 1 (одна) штука.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Оскільки ОСОБА_1 посіяв та вирощував рослини коноплі в кількості одного куща, суд кваліфікує його дії за частиною 1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 925839 від 21 вересня 2017 року (а.с. 21), висновком експерта від 07 вересня 2017 року № 1554 (а.с. 11), поясненнями самого порушника, а також іншими матеріалами справи.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, у межах санкції статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1В, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 106-2, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шести) гривень 00 копійок.

Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1, а саме, речовина масою: 32,7681 грам, яка згідно висновку експерта № 1554 від 07 вересня 2017 року є нарковмісними рослинами рослинами роду коноплі. Кількість вилучених кущів рослин роду коноплі згідно протоколу обшуку від 19 липня 2016 року склала: 1 (одна) штука, що перебуває на збереженні в камері схову ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ,вул.Липська,18/5,01601 у розмірі 320(триста двадцять)грн.00 коп.,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106,код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м.Києві,код банку отримувача 820019,рахунок отримувача:31215256700001,код класифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу- судовий збір,пункт ставок збору-5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

1. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 612 (шістсот дванадцяти) гривень 00 копійок.

2. Постанова може бути предявлена до виконання до 28 грудня 2017 року.

3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ у Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя: підпис.

Копія вірна.Суддя. ОСОБА_2