
Справа № 633/312/17
Номер провадження 3/633/110/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Печенізького відділення поліції Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний податковий номер суду не надав,
за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року о 21 годині 40 хвилинпід час обшуку по вулиці Б.Хмельницького, будинок № 60 в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання незаконно зберігав без цілі збуту наркотичні рослини, канабіс масою 3,3019 грам. Згідно висновку експертизи вилучена речовина масою: 3,6230 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 3,3019 грам.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, складеної 01 серпня 2017 року старшим слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_2, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220440000484 від 19 квітня 2017 року, за частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Виділено копії матеріалів кримінального провадження № 12017220440000484 від 19 квітня 2017 року та направлено в СППП Печенізького ВП для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12-13).
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оскільки ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс без мети збуту в невеликих розмірах, суд кваліфікує його дії за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 925840 від 21 вересня 2017 року (а.с. 17), висновком експерта від 07 вересня 2017 року № 1460 (а.с. 8), поясненнями самого порушника, а також іншими матеріалами справи.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, у межах санкції частини 1статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1В, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись частиною 1 статті 44, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцяти пяти) гривень 00 копійок.
Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1, а саме експертний пакунок № 0545131 в якому згідно висновку експерта № 1460 від 27 липня 2017 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,3019 грам, що перебуває на збереженні в камері схову ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ,вул.Липська,18/5,01601 у розмірі 320(триста двадцять)грн.00 коп.,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106,код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м.Києві,код банку отримувача 820019,рахунок отримувача:31215256700001,код класифікації доходів бюджету:22030106,призначення платежу- судовий збір,пункт ставок збору-5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути принесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
1. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 850 (вісімсот пятдесяти) гривень 00 копійок.
2. Постанова може бути предявлена до виконання до 28 грудня 2017 року.
3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ у Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя. ОСОБА_3
Судове рішення № 69240333, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/312/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: